一时间，钢贸市场的停车场里，劳斯莱斯、宾利、玛莎拉蒂、法拉利之类的豪车比比皆是。
事实上，在过去的十数年，中国已经经历了一次猛烈的造城运动。强势地区（比如北京、上海等）因为税收原因而不愿放弃制造业，中小城市也就得不到产业转移带来的机会，尤其是各种优质公共资源都聚集于更高级别的城市，比如北京拥有政治、经济、文化、军事、教育、金融、科技等中心地位，在这种城市等级制度下，让没有产业基础和公共资源优势的小城市吸收更多的农民工市民显然是可笑的。
事实上，中国过去几乎所有的结构调整计划均以不能承担其代价而变形和失败。在执行去泡沫政策的同时又刺激增长的做法，表明了政府的底线思维，即经济结构调整不允许导致硬着陆，这无疑会鼓励体制内保增长的冲动。又要处理中央与地方、城市与城市之间的政治不平等，这是一项巨大的系统性工程，很难在短时间内完成其中任何一项，更别说全部。事实上，不管是大城市还是在小城市，没有户籍的农民工子女如在城市就读都要付不菲的借读费或者走关系成本，甚至在大城市由民间创办的打工子弟学校，经常被地方政府强行关闭，这也是大量留守儿童存在的原因。决策者应该而且应当非常清楚，基层政府不是一个中性的执行机构，而是一个几乎不受约束的逐利团体，主要由官员个人追求政绩和权力寻租驱动，从个人利益角度解读和利用中央政策，欺下瞒上。
中央政府也通过制定地区性优惠政策，比如批准各种国家级政策特区，制造城市间的不公平竞争。过去数年，中国中小城镇人口比重则不升反降，到2010年下降到20.7%，回到20年前的水平。他对BBC中文网说，人民币的国际化"是一个真实的过程"。
但他承认，这将是一个很长的过程。""在今天的世界里，有金融资产很重要，这需要发展人民币的债券，国际化的债券市场，资本市场，使持有人民币的人能进行投资，这样人民币国际化才能真正打开。人民币国际化的"短板"就是投资渠道的欠缺。"朱民说，中国经济的大问题是投资比重太高。
人民币人民币的国际化是当今金融界的热门话题。相关内容国际货币基金组织下调中国经济增长率IMF：中国等须防范中等收入陷阱国际货币基金组织称全球经济恢复放缓更多相关的故事中国经济的迅速增长加之西方国家深陷金融危机，将朱民迅速推上了国际货币基金组织（IMF）的高层，2011年7月他被任命为副总裁，是第一个获此职位的中国人。
朱民认为，中国经济的大问题是投资比重过高。"包括惠誉评级机构在内的一些机构警告说，中国面临越来越大的信贷风险，不少行业产能严重过剩，企业依赖银行信贷度日，一旦中止只能倒闭。速度不是主要问题，是经济质量。在谈到中国经济面临的最大风险时，朱民没有置评，而是重提"经济结构转型"的挑战。
如今，中国经济尚未超越美国，人均GDP更是相差甚远，此时谈论人民币国际化是否为时过早？朱民并不这么认为医疗卫生问题是供应不足，是过度管制。）3、美国找到了经济的新增长点是灵活的市场机制创造出美国经济新的增长点（1）加州为代表的创新企业的重新涌现，持续创新能力（2）以德州为代表的旧能源产业的新生页岩气的开采成本大幅下降，比世界上低30%（3)制造业回流美国企业不在中国扩大投资了，在中国的企业继续经营，不扩大投资了，新的投资在哪里，回到美国去了。一个企业生存力，跟踩点是没有关系。
4、但是中国的调整刚刚开始。但是现在更糟，连基础性投资都面临过剩，连政府都不知道去哪里投资。
只有这样，市场机制才能发挥作用。至于人是否适合作为抵押品，可以再谈。
最近看，拍出很多地王，很多都是国有企业。也就是为什么道琼斯指数创出历史新高，我认为更多的新高还在后面。进去一看，房子没有人上锁。只不过将银行的坏帐转移到政府哪里，但是没有解决坏帐问题。即使3.0出台了又如何呢？小小反弹一样，再次掉头向下。月供支付不了，家庭就破产，银行就拿走房子拍卖，当很多拍卖出现，房地产价格暴跌，银行资产价格下降，银行倒闭。
在座的企业家朋友们，不要将注意力放在3.0何时出台，而是要聚焦在自己的领域，聚焦在自己的投资上。我一直在强调的一个观点，就是目前经济数据的走弱、增长速度的下行，这不是一个简单的周期现象，我认为这是一种结构性的衰退，跟大多数经济家理解周期性衰退不一样。
我跟政府说，现在不是你们完成税收计划的时候。为何国内需求跟不上产能的增长？是跟收入分配的失衡导致的。
这是什么原因，结构性问题没有解决，只是給他吃止疼片，止痛的效果是递减的。欧洲是社会主义，以人为本。
为何不能民营资本多投资多盖几个医院，政府就是要把住牌照。城镇化是一个自然的结果，不是原因。凡是进行结构性调整，速度很快，就复苏很快，如美国经济拒绝进行结构性调整，拖拖拉拉，就复苏很慢，例如欧洲经济四、未来如何走出结构性衰退1、市场化行业重组，收购与兼并，消除过剩产能2、提高行业集中度和利润率，不仅关系企业的生存，而且是向研发创新转型的基础3、不应鼓励国企的并购，国企以来廉价资金供应，不计成本和收益，最大化规模和就业而非效率4、实质性减税，避免企业的大规模停工和倒闭5、特别是电讯、金融、医疗卫生、媒体娱乐等服务业6、国企撤出竞争性行业现在的企业是屋漏偏逢连夜雨，这连夜雨就是政府。现在的一切问题，都在往道德上引。
他说上级要完成税收计划啊。三、经济衰退要扭转，有没有办法？办法就是结构性改革。
），也看到了1.0带来的危害，看到了2.0仅仅维持了1-2个季度，所以非常慎重。出来一个，判一个，是否可以让他不出来。
一、中国经济是一种结构性失衡带来的持续性衰退从最近几个月的数据来看，中国的经济，确实是很不乐观。为什么我说我不看中国的城镇化？从1980年代的20%多的城市化率，提升到现在的52%，是什么原因？反思下，在改革三十年，以前的政府何时推出过城镇化优惠政策和扶持政策？根本就没有规划过，结果就是从20%多发展到现在的52%。
为什么企业家一定要作政府的公共关系？（此处删除五十字）不作政府公共关系，就拿不到资源，资源在官府手中。这些问题，不是宏观政策能够解决的。二、四万亿1.0、四万亿2.0、四万亿3.0？微观指数上，生产价格指数不断下降，很多行业出现了亏损，一些企业开始裁员，就业形式越来越难，今年大学生毕业据说是最困难的一年。为什么，国企他背后有资金支持，而且国有企业亏损后，也没有关系，政府会补贴的。
如果一个企业家说，我等经济形势大好时，再扩大规模。那么大宗商品市场就会向下，市场上开始流转一个观点，大宗商品市场的牛市已经结束了，我基本同意。
当然公务员大规模茅台酒和出国购车什么的不算。但是结构性衰退，是内部得了炎症，如果不动手术，光吃药是好不了的。
既然你的病是结构性带来的，那就一定只有结构性调整，把这些结构性失衡纠正过来。我都认为宏观政策不是营养液，而是鸦片烟，这是没有用的。
